Zile umede ale unui final de Septembrie 2022 în care stropii de ploaie nu deprimă, ci bucură deosebit de mult, și un început asemănător de Octombrie 2022 care ne promite o toamnă generoasă și umiditate în sol pentru culturile de toamnă. Mâhnesc doar unele distrugerile lăsate în urmă de furia naturii în câteva localități din țară. A plouat zilnic, ca o binecuvântare pentru tot ceea ce e verde și temerile legate de o secetă prelungită au fost înlăturate. Am întreținut grădina în câteva zile, am cules merele și gutuile pentru viitoarele smoothie-uri și compoturi… Prin curte am putut surprinde vrăbiuțe și câte un pițigoi matinal, porumbei cam zgribuliți și după-amiaza rândunici înșirate pe cablurile electrice de la stradă, pregătindu-se pentru marea plecare. Mi-au mai înseninat clipele de peste zi două ieduțe născute în primăvară care sunt deosebit de jucăușe și cărora le place să fie dezmierdate…
N-aș spune că am fost prea harnic sau productiv în această perioadă, dar n-am abandonat și am realizat câte ceva în fiecare săptămână. Sunt bucuros că mă caracterizează naturalețea și că nu sunt cuprins de tulburări de personalitate de care mulți oameni sunt încercați măcar din când în când. Chiar m-am întrebat de mai multe ori dacă actorii de teatru nu sunt bântuiți de personajele pe care le-au jucat… Sau dacă vreodată personajul nu i-a cucerit, nu i-a dominat și nu le-a răpit ulterior ani din viață? Am învățat să apreciez fiecare moment de normalitate și ador micile satisfacții pe care zilele obișnuite ni le pot oferi. Mă străduiesc să zâmbesc din când în când, dar sunt atent tot timpul la ce mi se întâmplă, la tot ceea ce ni se întâmplă… Nu înțeleg de ce și de unde atâta răutate și încrâncenare la unii contemporani, dar sunt convins că mi-aș pierde serios timpul să găsesc răspunsul și nu mi-ar folosi la nimic.
S-a răcorit un pic și chiar este plăcut în natură dacă iubești mișcarea sau plimbarea… Am ieșit de mai multe ori, așa per pedes apostolorum, la marginea localității natale și, ca un bonus, am putut culege ciuperci champion frumoase și bobițe de păducel… Frunzele încep să pălească și mă întreb de pe acum ce va mai urma în anii următori… În unele zile sunt prea matinal, iar în altele, după o noapte în care am stat după miezul nopții pe internet sau lucrând la materialele proprii, prefer să mai moțăi un pic până către orele 8 a.m. Momentan nu am un program fix și încerc să fiu cât mai odihnit și fresh posibil …
Elevii au început noul an școlar și problemele din educație nu au fost soluționate corespunzător. Greutățile întâmpinate sunt reflectate în performanțele școlare și nimeni nu-și asumă responsabilitățile eșecului. Ministrul Educației a demisionat în cele din urmă, în urma unor grosolane acuzații de plagiat, și Cenușăreasa Educație este în căutarea unui ministru care să o scoată la liman… ”Școala trebuie să urmărească tot timpul ca tânărul să părăsească băncile ei nu ca specialist, ci ca o personalitate armonioasă”, observa Albert Einstein, iar Aristotel cu mult înaintea lui spunea:” Educarea minții fără educarea inimii nu este educație deloc”…
În cea de-a optsprezecea zi din septembrie am participat la Hotel Continental din Oradea la un important turneu de șah. Pasiunea mea pentru jocul minții se materializează, chiar dacă mai târziu… Am ajuns la locația evenimentului foarte de dimineață și am fost cooptat la cărarea materialelor necesare de către organizatori. Am acceptat cu bucurie, iar ulterior am petrecut un pic la barul hotelului la un capucino și o apă minerală. Turneul s-a desfășurat civilizat, cum altfel nu?!, și la jumătatea lui mi-a domolit nemulțumirea doar pauza în care am servit o porție de penne cu somon… Aveam doar o victorie din patru partide și ratasem o victorie sigură din cauza unei singure mutări neglijente și inutilă… A doua jumătate a turneului mi-a adus încă trei victorii. Cu patru victorii a fost ceva mai bine decât anul trecut, dar sub așteptările mele. Am avut sentimentul că aș fi putut mai mult, dar asta fusese… Turneul a fost câștigat de către renumitul jucător de șah Dieter Nisipeanu și am fos încântat că am putut să-i salut pe Mihnea Costachi și pe Irina Bulmaga… Șahul înseamnă disciplină, creație, anticipare și răbdare. Presupune respect pentru adversar și este acceptat ca fiind artă, sport și știință… Marcel Duchamp spunea că toți ”jucătorii de șah sunt artiști”…
În acest ultim trimestru al anului 2022 încercăm cu toții să înțelegem forfota generală. Prețurile au crescut neverosimil și cred că începe să se lucreze la gramajul și la calitatea produselor. Științele și cultura nu sunt adorate, deși într-un mod tacit au schimbat fața lumii în care trăim. Se citește destul de puțin și lectura nu este privită ca un mod de viață. Literatura de bună calitate nu prea este înțeleasă și apreciată și întreaga lume freamătă amenințător sub greutatea mulțimilor subeducate…
Vestea suferinței și ulterior a decesului reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii a mâhnit foarte mulți oameni de pe toate continentele. Elisabeta a II-a a fost un garant al stabilității internaționale, un simbol al continuității și progresului occidental. Personalitatea ei, căreia nu-i lipsea umorul, și înțelepciunea însoțită de seninătate și naturalețe au fost dublate de simțul onoarei și al datoriei. Funeraliile ei ne-au amintit măreția unei epoci și a regalității britanice. Majestate, îți suntem recunoscători și nu te vom uita niciodată ! Requiescat in pace ! Timp de șapte decenii Marea Britanie și statele europene au găsit modalități multiple pentru a colabora și s-au inspirat reciproc, iar SUA a fost un aliat permanent… W. Shakespeare punea într-un sonet durerea și neliniștea sa, tipic britanice, privind neseriozitatea și lipsa de conștiință a contemporanilor:”Sătul acum de toate invoc odihna morții,/Nu mai suport să tot implor zadarnic,/ Să văd ticăloșia făcând sorții,/ Credința fluturată-n chip fățarnic,/ Noblețea preschimbată în ridicol,/ Virginitatea grosolan vândută,/ Calea cea dreaptă pusă în pericol,/ Perfecțiunea jalnic ocărâtă,/ Arta, limbă de lins mâna puterii,/ Unealtă-a saltimbancilor cetății,/ Vraci ce îmbracă-n vers păcatul firii,/ Ieftinătatea-n haina simplității./ Aș vrea să-mi aflu moartea, sătul de-atâtea rele,/ Însă murind aș frânge sufletul dragei mele”.
Aș dori să închei cu un haiku personal:
”semn de vreme rea –
frunze de plop se vaită
în șuier de vânt”
Vă doresc o lună Octombrie 2022 plăcută, benefică și senină !
BALAJ Radu-Alin 
Reblogged this on Cronopedia.
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – linistedebiblioteca
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – regatulbasmelor.wordpress.com
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – matinalsunrise
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – goldenratio4you
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – Libertate și Democrație
Pingback: ”Per pedes apostolorum”,Cenușăreasa,”R.I.P, MAJESTATE”, ”turneul de șah” și frunze de plop … ! – Triunghiul și Roata
Vă salut! Am citit cu atenție punctul dvs de vedere cu privire la răposata regină a Marii Britanii (Elisabeta a II-a). V-aș propune spre analiză și un alt punct de vedere care mi se pare foarte interesant. M-aș bucura să-mi scrieți aici la ce concluzie ați ajuns (eu zic că s-ar impune una!) după ce veți avea amabilitatea să parcurgeți materialul de mai jos. Vă mulțumesc și aștept cu mare interes un reply din partea dumneavoastră. Lectură plăcută!
https://www.tomthecat.ro/regina-care-nu-a-vegheat-asupra-sanatatii-spirituale-si-morale-a-regatului-ei/
Bună seara ! Vă mulțumesc pentru că ați lecturat articolul meu ( sau cine știe?! – articolele mele)… Pe acest blog personal cultural-științific îmi expun într-un mod independent ( apolitic sau afiliat vreunei orientări din societate, în afara celei firești și pur civice – așa cum mă pricep eu însă, deci, posibil imperfect, dar măcar sincer)… Am abordări diverse, din toate domeniile și le tratez print-un filtru literar, cu raportări la filosofia și literatura universală și națională… Este însă probabil să am și unele lacune și evident nu dețin adevărul absolut… În fine, dincolo de abordările diverse ( timp, spațiu, existență, religie, convingeri religioase, concepte ștințifice, etc.), am evocat și personalitatea câtorva mari personalități contemporane, printre care și regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii… Am mai menționat și trecerea în neființă a lui Gorbaciov, spre exemplu, unde am fost destul de darnic cu el… Gorbi a fost un vizionar, a făcut posibilă emanciparea estului-european, dar era parte a unui sistem pe care m-aș feri să-l calific acum, dar care tot odios rămâne și înfricoșător… Regina Elisabeta a II-a a fost acuzată prin presă și în Marea Britanie, dar ea nu poate fi trasă la răspundere de tot ceea ce s-a întâmplat în UK sau în lume în ultimele decenii, deși influența ei în calitate de monarh trebuie să fi fost majoră mai ales în tinerețe… În același timp, Elisabeta a II-a a devenit un simbol al unei stabilități și normalități britanice în contemporaneitate, iar instituția monarhică s-a modernizat mult datorită ei. Ar trebui să observați că viața politică britanică nu este dependentă de monarh și deci reprezentanții vieții politice britanice își cam fac de cap prin Parlament și prin societate… Astfel, Elisabeta a II-a a rămas un reper al societății britanice, dar nu poate fi acuzată de faptele pe care le menționați dvs ( în opinia mea ) chiar dacă indirect a fost nevoită, de dragul libetății și vieții democratice, să le tolereze… Comparația Regina Victoria – Elisabeta a II-a așa cum o prezentați dvs mi se pare nefericită, dacă nu chiar imposibilă… Monarhia victoriană a avut numeroase eșecuri și erori care îngrozesc în zilele noastre pe oricine și a căror victime au fost uneori britanicii înșiși, chiar dacă epoca victoriană apare în zilele noastre atât de grandioasă… Tind să cred că postarea dvs de blog a fost realizată și din rațiuni politice. În concluzie, evit să idealizez orice sistem sau model social și consider că societatea/cultura britanică este fabuloasă, dar e departe de a fi perfectă. Elisabeta a II-a a avut 7 decenii la dispoziție, deci o continuitate considerabilă prin care a putut urmări proiecte și viziuni statale pe termen lung, mai mult – a avut propria zestre, afaceri pe care și le-a dezvoltat. Cred însă că problemele sociale, culturale și economice ale britanicilor au alte cauze vizibile și deosebit de plauzibile decât monarhia sau un nume – regina Elisabeta a II-a. Ar fi multe de spus, dar mă opresc aici și sper că punctul meu de vedere expus aici vă va fi suficient și util… !
Stimate domn, vă mulțumesc pentru răspunsul dvs prompt. Aș avea și eu câteva amendamente la cele menționate de dvs.
Mai întâi, vă rog să vă mai uitați o dată pe articol și veți vedea că face parte din categoria ARTICOLE PRELUATE iar în subsolul articolului am precizat foarte clar AUTORUL (domnul avocat Peter Costea – Președinte Alianța Renașterea Națională). De asemenea, am precizat și SURSA adică linkul de unde am preluat acest articol:
Deci acest articol nu este scris de mine ci este doar preluat de mine pentru că m-am gândit că este util.
Apreciez sinceritatea și smerenia dvs prin faptul că acceptați probabilitatea că aveți și unele lacune și că este evident că nu dețineți adevărul absolut. Același lucru este perfect valabil inclusiv pentru mine dar și pentru orice alt om de pe fața pământului. Doar Domnul Hristos deține adevărul absolut pentru că El este Adevărul! Noi, oamenii, nu deținem adevărul absolut dar asta nu înseamnă că nu ne putem raporta la Adevăr. Nu numai că putem dar chiar este obligația noastră să ne lăsăm călăuziți de glasul conștiinței noastre și să ne raportăm la Adevăr adică la standardul suprem care este Hristos Domnul.
Ați scris așa: „Ar trebui să observați că viața politică britanică nu este dependentă de monarh și deci reprezentanții vieții politice britanice își cam fac de cap prin Parlament și prin societate”…
Da, Regina Elisabeta a II-a nu putea să se implice în viața politică pentru că avea prerogative limitate de Constituția britanică tocmai pentru a se preveni alunecarea monarhiei constituționale democratice spre monarhia absolutistă autocratică (ale cărei efecte tragice au putut fi observate în perioada Evului Mediu). Regina Elisabeta a II-a putea totuși să se implice în viața morală a societății britanice, fiind cunoscut faptul că Majestatea Sa era capul Bisericii Anglicane.
Ați mai scris așa: „Elisabeta a II-a a rămas un reper al societății britanice”… Oare așa să fie?!?
În calitatea sa de înalt punct de reper moral și cap al unei biserici creștine, Regina Marii Britanii trebuia să fie PRIMA care să sesizeze (public și cu toată fermitatea) derapajele morale grave ale societății britanice postcreștine. Cred că sunteți de acord că în ultimele decenii nu mai putem vorbi în nici un caz despre „Măreața Britanie” (The Great Britain) creștină ci despre o țară puternic secularizată/ateizată, o țară prăbușită moral și spiritual, o țară care nu mai este axată pe învățătura Domnului Hristos, pe valorile Evangheliei, pe principiile fundamentale creștine. Este o realitate tristă și dureroasă incontestabilă…
Cum este posibil ca Regina Elisabeta a II-a să nu iasă în public ca să spună foarte clar și răspicat că relațiile sexuale dintre 2 bărbați sau 2 femei sunt PERVERSIUNI SCÂRBOASE, adică un mare păcat înaintea lui Dumnezeu?!? Când în 2013 au fost permise căsătoriile între persoane de același sex în Anglia și în Țara Galilor, de ce Regina Elisabeta a II-a n-a ieșit în public să spună că nu este de acord cu o asemenea urâciune condamnată în Biblie?!? Majestatea Sa Regina era capul Bisericii Anglicane și avea autoritatea morală ca să se pronunțe cu fermitate în acest domeniu. N-avea nici o legătură cu politica! Avea legătură exclusiv cu responsabilitatea pe care Regina o avea înaintea lui Dumnezeu! De ce a tăcut?!? Prin tăcere, prin lipsă de implicare, Majestatea Sa Regina a permis legalizarea păcatului în societatea britanică.
Cum a putut Regina Elisabeta a II-a să-l înnobileze (l-a făcut cavaler!) pe un muzician homosexual (mă refer la “Sir” Elton John)?!? Cum a putut Regina Elisabeta a II-a să-l invite pe acest păcătos scârbos tocmai în Catedrala Westminter Abbey ca să cânte piesa “Candle in the wind” (Goodbye, England’s rose!) lângă sicriul în care era depus trupul neînsuflețit al prințesei Diana?!? Cum îi permiți unui pervers să cânte în Biserică?!?
Sunt multe de spus și de scris dar mă opresc aici.
Conform Bibliei (Cuvântul Sfânt al Domnului) nu este bine să facem idoli din oameni, indiferent de funcția lor înaltă, indiferent de poziția lor socială! Atât Regina Elisabeta a II-a, cât și Lady Diana Spencer (Prințesa de Wales) au fost niște persoane supuse greșelii, au avut păcatele lor înaintea lui Dumnezeu. Nu-i normal să-i ridicăm în slăvi pe oameni. Toată gloria, cinstea, onoarea, lauda și slava se cuvin doar lui Dumnezeu Tatăl și fiului Său preaiubit adică Domnului Iisus Hristos! Soli Deo gloria!
Părerea mea este că în articolul dumnealui, avocatul Peter Costea a avut curajul să spună lucrurilor pe nume atunci când s-a referit la Regina Elisabeta a II-a. Nu este nici o politică aici ci este purul adevăr! Așa trebuie să se comporte un slujitor al lui Dumnezeu: să spună întotdeauna ADEVĂRUL indiferent cât de neplăcut și de dureros ar fi, indiferent de opinia majorității!
Domnul să vă lumineze ca să înțelegeți cu adevărat ceea ce a vrut să spună domnul avocat Costea în articolul dumnealui! Poate că acum nu veți mai vedea “o îngeriță” în persoana Reginei Elisabeta a II-a…
Dumnezeu să ne călăuzească și să ne lumineze pe fiecare în parte! Toate cele bune!
P.S. Vă place materialul de mai jos? Mie, nu!
Am înțeles… ! Inițial am crezut că ați scris pt d-nul Costea… În fine, mă surprinde că-i împărtășiți în totalitate viziunea care mi se pare o exagerare bazată pe o comparație imposibilă și infidelă ( Victoria – Elisabeta a II-a) și urmărind, în opinia mea, mize politice… În articolul meu nu am dorit să intru în detalii sau în polemici, ci am dorit să aduc un omagiu, zic eu meritat, reginei răposate Elisabeta a II-a… Evident, a fost o personalitate care a lăsat loc și criticilor și evident nu a fost un sfânt… Mă feresc să nu idealizez nimic pe lume și sunt un homo religiosus… Mass-media a prezentat oarecum idealizată imaginea Reginei Elisabeta a II-a în România, iar eu am apreciat-o pentru că a reușit să modernizeze instituția monarhică britanică care înaintea ei a fost foarte rigidă. am apreciat-o și pentru simțul umorului și al datoriei de care a dat dovadă. Ar fi putut face mai multe probabil și este la fel de adevărat că britanicii trăiesc în majoritate o viață laică, plină de răsfăț în care își face loc tot mai des consumul de droguri și homosexualitatea. Oricât de religioși am fi, nu putem avea pretenția că într-o societate laică, într-un stat cu reguli laice care tolerează totuși pluralismul religios, se va constitui vreodată o mentalitate teocratică sau un stat teocratic ( fie el și protestant/neo-protestant/anglican)… V-aș atrage atenția însă asupra faptului că statele laice actuale care tolerează toate religiile, tolerează și homosexualitatea… Și cred că așa e firesc, chiar dacă homosexualitatea este o anormalitate și o deviație sexuală mizerabilă și de neînțeles… Cred că homosexualii trebuie tolerați în societate și că nu trebuie persecutați. Lor trebuie să li se explice însă și ei trebuie să înțeleagă că nu sunt un model uman de urmat în societate tocmai din cauza acestei orientări sexuale anormale chiar dacă unii pot fi buni profesioniști în domeniile lor de activitate. Niciun părinte întreg la minte nu și-ar dori pentru copiii lui vecini homosexuali sau homosexuali la locurile de muncă ale copiilor… De cealaltă parte însă pe mine nu mă deranjează că Elton John, în calitate de artist, cântă oriunde pe pământ pentru oricine ( Papa, o adunare protestantă, etc.) atâta timp cât are de oferit ceea ce i-a dat Dumnezeu mai bun – un act artistic special. M-ar deranja dacă ar încerca să-și promoveze sau să-și prezinte orientarea sexuală ca pe ceva firesc și s-ar folosi de influența și carisma sa pentru a convinge persoane credule și vulnerabile… Am scris mai multe studii în domeniul religios și educațional, am luat contact cu majoritatea confesiunilor creștine pentru a-i cunoaște mai bine, pentru a lua pulsul. Întâmplător,am întâlnit și câteva persoane despre care mi s-a spus că sunt homosexuali, dar m-a surprins că am găsit la ei câteva pasiuni pe care au încercat să și le ducă cât mai aproape de perfecțiune… Sper că v-am răspuns mulțumitor și pe înțeles ! Dacă mai aveți observații, nelămuriri, întrebări, vă rog să nu ezitați să scrieți un comment !